Читати книгу - "Секрети Лос-Анджелеса, Джеймс Еллрой"

Стенсленд, Бернс та Міцяк під час арешту опору не чинили. Їх відвезли до будівлі в’язниці, де Стенсленд спробував напасти на капітана Екслі, але нападові запобігли охоронці.

ЗАГОЛОВОК: «Лос-Анджелес Міррор Ньюс», 21  червня

СТЕНСЛЕНД ЗІЗНАВСЯ У ПОГРАБУВАННЯХ ТА ВБИВСТВАХ

ЗАГОЛОВОК: «Лос-Анджелес Геральд Експрес», 23 вересня

ВИНЕСЕНО ВИРОК ГРАБІЖНИКАМ, ЩО ВЧИНИЛИ ВБИВСТВО В АЛКОГОЛЬНІЙ КРАМНИЦІ: КОЛИШНЬОГО ПОЛІЦЕЙСЬКОГО ЗАСУДЖЕНО ДО СТРАТИ

УРИВОК: Лос-Анджелес Таймс», 11 листопада

КОЛИШНІЙ ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ СТЕНСЛЕНД РУШИВ ДО ГАЗОВОЇ КАМЕРИ

Учора у в’язниці «Сан-Квентін» о 10:03 було виконано смертний вирок 41-річному Річарду Стенсленду, засудженому за вбивство Соломона та Давида Абрамовітців 9 червня. Вбивства було вчинено під час пограбування алкогольної крамниці. Вирок було винесено 22 вересня, і апеляцію засуджений подавати відмовився.

Виконання вироку пройшло без ексцесів, хоча Стенсленд, здавалося, перебував у нетверезому стані. Серед представників преси та чиновників в’язниці, були присутні двоє детективів з Управління поліції Лос-Анджелеса: капітан Едмунд Дж. Екслі, який заарештував Стенсленда, та офіцер Венделл Вайт, колишній напарник засудженого. Офіцер Вайт відвідав Стенсленда у камері смертників напередодні страти і провів із ним всю ніч. Помічник начальника в’язниці Б. Д. Тервілліджер заперечує як те, що офіцер Вайт проніс засудженому алкоголь, так і те, що під час виконання вироку і сам Вайт був п’яний. Стенсленд словесно образив тюремного капелана, присутнього під час виконання вироку, а останніми його словами була непристойна лайка на адресу капітана Екслі.

1955

Журнал «Цілком таємно», випуск від травня 1955 року

ХТО ВБИВ СІДА ГАДЖЕНСА?

Стан правосуддя у місті Грішних Ангелів нагадав нам рядок із відомої опери «Порґі та Бесс». Ну, того, де говориться, що «людина — річ хитка». Ну, наприклад: якщо ви на короткій нозі із цим демоном, що тимчасово носить маску окружного прокурора Елліса Лоу, і вас убили, — стережися, злочинцю!!! — начальник поліції Лос-Анджелеса Вільям Г. Паркер все місто переверне догори дриґом, але знайде того, хто це зробив. Але якщо ви — журналіст-правдоруб, що пише для цього журналу, і вас порубають на частини, немовби свиню на бійні у вашій власній вітальні, — радій, злочинцю!!! — начальник Паркер та його посіпаки-моралісти навіть дупи не відірвуть від крісел, насвистуючи під носа: «Правосуддя — річ хитка» й навіть не намагаючись розшукати убивцю.

Два роки минуло з тієї ночі, коли Сіда Гадженса вбили страшною смертю у його власній вітальні в Чепмен-парку. У той час руки лос-анджелеської поліції (брудні, продажні руки) були вхопилися за розкриття гучної справи «Нічної сови», яка в підсумку завершилася, як ви пам’ятаєте, тим, що один із поліцейських вирішив вершити правосуддя власноруч (честолюбними та меркантильними руками) і перестріляв убивць, як скажених псів. А справу Сіда Гадженса поручили двом зовсім зеленим детективам, які на той момент не розкрили жодного вбивства. Звичайно, вони так і не знайшли убивцю або убивць, цілоденно просиджуючи в нашому офісі та гортаючи старі випуски «Цілком таємно», поглинаючи пундики та каву і не зводячи масних поглядів із наших симпатичних працівниць.

Ми тут, у журналі «Цілком таємно», завжди тримаємо руку на пульсі життя міста Грішних Ангелів і провели власне розслідування вбивства Сідстера. Утім, наші пошуки також зайшли в глухий кут, тому ми хочемо поставити Управлінню поліції Лос-Анджелеса такі питання:

Помешкання Сіда обчистили. Що трапилося із надсекретними матеріалами, які зберігалися вдома у Сіда і які навіть ми вважали надто скандальними для публікації?

Чому окружний прокурор Елліс Лоу, зобов’язаний своєю перемогою на виборах окружного прокурора статті в «Цілком таємно», що викривала розпусні пристрасті його суперника, навіть не намагався віддячити й використати своє становище для того, аби вплинути на поліцію Лос-Анджелесу і змусити її співробітників працювати як слід?

Відомий коп Джек Вінсеннс, знаменитий борець із наркоманами, був близьким другом Сіда і свого часу передав йому чимало інформації про світ наркоманів у Лос-Анджелесі. Чому ж Джек, тісно пов’язаний з Еллісом Лоу, —прошу, зауважте: ми не вживаємо виразу «Еллісів хлопчик на побігеньках», хоча ніщо не заважає нам його таким вважати, — так ось, чому ж Джек не провів власного розслідування жахливого вбивства свого приятеля Сідстера?

Ці питання й надалі залишаються без відповіді. Чекайте на продовження теми в наступних випусках і пам’ятайте, шановні читачі, що все це ви дізналися першими. Цілком таємно та цілком конфіденційно.

Журнал «Цілком таємно», випуск від грудня 1955 року

ВИМАГАЄМО ПРАВОСУДДЯ ВІД ЛОУ ТА ВІНСЕННСА

Ми, шановний читачу, уже зачекалися. У нашому травневому випуску ми відзначили дворічну річницю звірячого вбивства нашого провідного автора Сіда Гадженса. Ми з гіркотою писали про той факт, що вбивство так і залишилося нерозкритим, делікатно натякнули Управлінню поліції Лос-Анджелеса, окружному прокурору Еллісу Лоу та його свояку сержанту поліції Джеку Вінсеннсу, що непогано було би щось із цим зробити, поставили кілька очевидних питань, але відповіді