Читати книгу - "Царська рокіровка, Мелхіор Медар"

Його смерть мала сенс лише в тому випадку, якщо замовником був чиновник Охранки чи його безпосередній начальник. Швидше за все, видовищний спосіб убивства жандарма був обраний неспроста. Застосування "секретної зброї" мало на меті вивести слідство на неправдивий слід та інкримінувати "закордон". Але було надто багато факторів, які суперечили цьому – насамперед перше правило криміналістики: cui bono? Яку перевагу мала б розвідка Бісмарка від убивства офіцера, який займався політичною діяльністю – розслідував кримінальні справи саме під таким кутом? Змусити замовкнути слідчого, який підозрював або знав, що виконавцями злочину були "експортовані" з Пруссії маніяки? Якщо вони хотіли зам’яти такі сліди, то треба було вбити Вотцова і знищити вбивць жінок – ще дві кулі, в чому проблема? Або якнайшвидше транспортувати їх назад… Вбивати офіцера одного – без видалення свідків і доказів – було нераціонально. Варіантів було два: або мета цієї провокації, доки ще загадкової, не була досягнута, тому у Варшаві знадобилися і вбивці, і сама зброя. Або провокація не вдалася, бо зловмисників спіймали. Ні, ні, я щось переплутав. Він спробував поглянути на це питання інакше – навіщо до Варшави привезли спеціальну зброю, яка використовується для нападів у громадських місцях? Плюс, таку, що вистрелює револьверну кулю? Щоб прибрати Вотцова? Смішно. Це могла бути, щонайбільше, генеральна репетиція. Отже – є якась фігура у Варшаві, або ось-ось прибуде така важлива фігура, що варто готувати цілу операцію, аби тільки її вбити. Таку складну, коштовну і тривалу опеерацію, як турецький гамбіт… Тоді... це має бути значний політик.

По-друге, операція ще не закінчена. Судячи з відсутності нервових рухів противника, схоже, що все ще триває. Зброя пропала, камуфляж, тобто двоє вбивць, спалений, і не було жодних ознак масової евакуації шпигунської мережі до Пруссії.

По-третє, а чи напевне це Пруссія? Що тут роблять Жак і та голландка, яка невідомо на кого працює?

По-четверте, чому найбільш підходящим камуфляжем повинні були б маніяки-вбивці?

По-п'яте, яке відношення до всього цього мають ад'ютант міністра поліції і сам міністр? Чому останній заявив, що ловити маніяків не є головною метою Естара? В такому випадку, якою є мета?

Пан радник почав з першого пункту: ХТО має бути – або мав бути – жертвою замаху? Якщо я дізнаюся, знатиму нащо. Чому Биков натякав йому про протокольні обов'язки генерал-губернатора Гурка? Це виводило нас на правильний шлях чи, навпаки, у глухий кут? Чи винен в цьому сам Гурко? Велика риба, але… неістотна – просто маріонетка.

Виникало багато запитань, на кожне з яких могло бути кілька суперечливих відповідей. Треба було ще почекати з висновками. Час діяти – як каже стара японська прислів’я: встроми палицю в клітку з дикими тваринами, і ти побачиш, яка з них є небезпечною…

Цього буднього дня місто з трьохсоттисячним населенням вирувало – робітники збігалися на роботу у акціонерному товаристві промислових механічних заводів Лілпоп, Рау та Льовенштейн, клерки набивалися до омнібусів, щоб дістатися за робочі місця Варшавського кредитного банку промисловців , Комерційного банку, у контори Варшавського міського кредитного товариства, до кас Дисконтного банку, Товариства земельного кредиту, а буржуа та торгівці до Банку Вавельберга, репутація якого була настільки великою, що він навіть відкрив філії в Петербурзі. Продавці побігли до своїх магазинів, лавок, на підприємства. Гамір і метушня на велелюдних вулицях аж ніяк не свідчили про економічну кризу, яка останні роки вражала економіку постійно пацифікованого Привіслянського Краю, а останні десять років – і всієї Російської імперії.

Звичайний день у будь-якому мегаполісі. Крадіжки, вламання, вбивства та нещасні випадки, шахрайство та просто свинства, які залишаються безкарними за законом. Біль, кров і страждання – фон Брюгге не міг відкинути всі ці повсякденні справи, свій хліб насущний. Його обов'язки не обмежувалися справою сексуальних вбивць. І тому тих, хто мав представляти інтереси в суді, передав своїм колегам і підлеглим. Централізована державна машина створила бюрократичний левіафан – в державних установах і контлоах працювали десятки (в Королівстві) і сотні (в Імперії) тисяч бюрократів: старших і молодших секретарів, писарів, реєстраторів, канцеляристів і підканцеляристів, перекладачів, актуаріїв, архіваріусів, бухгалтерів, переписувачів… Проте, завдяки їм і розгалуженій поліцейській службі, коли влада чогось хотіла, було можливо отримати величезну кількість інформації напрочуд швидко – починаючи від реєстраційних карток готелів, особистих справ з будь-якої губернії, закінчуючи звітами від інформаторів, охоронців, станційних таємних агентів і кримінальних кіл, які часто співпрацювали з поліцією в таких справах – для власного ж блага. Збір і відбір інформації, її систематизація потребували часу, але результат був невідворотній.

Пан таємний радник щойно послав чотирьох агентів по черзі слідкувати за Естаром Павловичем. Водночас вони мали захистити його від невстановленої, але ймовірної загрози його життю. Сам прокурор залишився в кабінеті і читав, читав, читав… Депеші, звіти, докладні, доноси та доносики, записки та повідомлення таємних інформаторів. Усі отримані ним знання все більше підтверджували його попередні підозри. Але він міг залишити їх лише для себе. Він не мав наміру боротися з "сильними світу цього"; він не намагався бути Дон Кіхотом. Постійне копання на смітнику людського існування зробило його дещо черствим і цинічним, хоча він зберіг "людський" відтінок у своїй діяльності. Тому він і був хорошим прокурором.

За прикладом і діями п’ятого прокуратора Іудеї – Понтія Пілата – він умив руки… Він зробив, що міг: і подумки бажав удачі Ван Хоутену. А також такої швидкості дій, щоб вороги не встигли ні сховатися від нього, ні його самого викреслити зі списків живих людей.

У двері постукав канцелярист й одразу просунув голову у кімнату, почувши гучне:

– Заходьте!

Він увійшов. Обвів кімнату гострим поглядом: папери на прокурорському столі ніби під дією магічної сили його погляду пливли й ковзали до нього.

"Ще один Каліостро офісних битв!" – подумав господар кабінету.

Іван Акакієвич Калуга, огрядний, років сорока, одягнений у поношений сюртук з чесучі і потерті суконні штани, стояв перед всемогутньою персоною фон Брюгге в позі згорбленого невинного хлопчика. Він тримав у руках стос газет:

– Щойно надійшли з Берліна…

– Поклади на стіл. дякую

Боком, боком, дрібними кроками постать підійшла до столу, поклала принесений згорток, щоб штовхнути один із звітів, що лежав на столі – щоб узяти його й